Archivo de la categoría: Boludeces

nota al pie

ultimamente cuando vuelvo a mi casa paso por unos cuantos maceteros (12) que rodean los árboles llamados “plátanos” (1), y encuentro unas flores que, supongo, son silvestres… porque crecen muy fácilmente, pero no sé realmente a qué se le llama silvestre… digamos que son como yuyos pero hermosas… y la cuestión es que me traigo algunas y las pongo en un florero muy chico que en verdad es un portavelas de vidrio transparente… al otro día no vuelven a abrirse y no sé si hay que hacer algo para que logren abrirse o es que no duran más que un día, supongo q quizá hay que arrancarlas con tallo y todo, pero no tengo ganas. sea como fuere, estuve viendo las plantas y dan muchas semillas, así que fui recolectando y las planté en la única maceta que tengo acá hace unos días, ahora crecieron y se ven muy pequeñas… ya veremos si son yuyos comunes o son estas flores… las hay amarillas, rosas (un tanto magenta), blancas, y luego se combinan de un modo fantástico con blanco y magenta, así como… mmm…. con pecas, van variando entre blanco total, pecas rosas, y bastante pecosas… pero con el paso del tiempo se ponen más y más pecosas….. creo que dan flores en todas las estaciones. tienen un aroma que nos encanta; yo jugaba con estas flores en Junín cuando era chico, son muy comunes acá en Argentina, supongo… pero en Buenos Aires habría dejado de verlas porque no había casi canteros y a veces ni árboles… qué ciudad podrida, che.
y la otra vez pensaba que me gustaría escribir un texto repleto de notas al pie, sólo para molestar al lector (2), nada más que eso. pero la idea era escribir el texto con notas al pie y poner notas al pie sobre las mismas notas, al estilo la tercera (3), que podés leer más abajo,

(1) que no son los que dan bananas, sino alergia en primavera (9)
(2) que no me puede negar que esto sea un poco molesto
(3) este es un ejemplo de nota al pie que contiene en sí misma (4) otra nota al pie, pero no pretende ser más que eso, eh?
(4) no sé si está bien expresado eso, o sea, “en sí misma” parece entendible, no da mucho lugar a dudas, pero digamos que la cuarta nota al pie fue llamada desde la tercera (5), o que se ubica, se incrusta, está ahí
(5) “llamada” me parece que tiene más “clase” no? digamos que tiene un poco más de vuelo… hay palabras tan feas, otras divertidas… la otra vez iba viajando y veía (6) un pueblo que se llamaba Cucullu, sonaba tan naif… (7)
(6) en verdad no lo veía al pueblo, sino a su cartel, un cartel verde de esos que están en la ruta, y me hizo acordar a Gulubu o Bulubu, de una canción de María Elena Walsh, creo. No, estaba bien, era Gulubu (8), que suena a bolú, la melodía me encanta, tiene la gracia de esas flores que están acá en las calles cerca de los árboles (1)
(7) http://www.youtube.com/watch?v=HOkOSwU8qM8
(8) http://www.youtube.com/watch?v=_GvDKU6765Y
(9) y saben lo que pasó? todas las brujerías del brujito de Gulubu, se curaron con la vacú, con la vacúnalunalunalunalú… no me digas que eso no es arte, y no me digas que no es surrealista… supongo que solamente los pibes la entendían en sí misma (4), los pibes tienen esa inventiva (10) tantas veces mencionada
(10) esa palabra es horrible che, mejor usar imaginación, creatividad, pero ninguna es tan linda como Gulubú (8). En fin, no veía al pueblo de Cucullu en sí, sino su cartel… tuve que esperar varias horas para tener internet y verlo en video, creo que no tiene nada de especial, salvo por su nombre, que es medio naif (11) para mis oídos , tal como suena “chuchui”, que dice mi mujer que eso es lo que ella interpretaba cuando Harrison cantaba “to do it right, child”… ella era chica, así que desde la mentalidad de una niña, chuchui es lo mejor que podría interpretarse, me gusta mucho más que las duras “to do it right”
(11) tampoco me gusta la palabra naif
(12) mejor dicho: canteros, o en verdad no sé, si son maceteros, o canteros, si el árbol estaría en una maceta, sería un macetero, pero ¿qué hace la diferencia entre una maceta y un cantero, que la primera es móvil y el segundo no? No lo sé, supongo que es así. Creo que ya me fui al carajo, pero quería agregar que estuve viendo hace unos días el show de Peter Serafinowicz y me calló muy bien, además me resultó tierno, por decirlo de algún modo, el hecho de que el tipo comenzara simplemente mandando videos caseros a youtube, y eso que antes había participado en producciones grosísimas, como Star Wars I y esas cosas… decía, el tipo comenzó con eso, le gustó creo que a la BBC, y se mandó con todo a hacer un programa con apenas 1 temporada y 6 episodios, uno mejor que el otro… luego hay un especial para navidad, cuyo tercer bloque (13) es “oro puro”, o “alma pura” si sos idealista y quizá fanático también
. como leí por ahí, un humor pythonesco… ah, el tipo también defiende la cultura libre, pero desde un lado poco “dogmático”, es decir, parece haberla encontrado por sí mismo, lo cual me parece valorable. Con respecto a (13), en verdad está bien todo ese programa. saludos
(13) http://www.youtube.com/watch?v=6p85QQtuLzM

Vegetarianos y enamoramiento

El Jue 18 Dic 2008, Diego Saravia escribió:
| > Además los girasoles no tienen sistema nervioso central, no creo
| > que sufran tanto
|
| medida del sufrimiento?
|

Según…

Como nunca moriste, no podrías saberlo demasiado, pero podrías preguntarle a Victor Sueiro y hacer un sufrimientómetro, o a alguien en estado vegetativo, matarlo, y sacar una conclusión similar.

Digamos, la muerte de un girasol equivale a 1/100 de sufrimiento de Victor Sueiro? No lo sé.

Equivale en materia de sufrimiento a la observación del programa de Tinelli durante 24hs seguidas? o es mucho?

Equivale a las torturas en Guantánamo, Irak o Afganistan con música de Metallica? (http://meneame.net/story/metallica-ratm-protestan-uso-canciones-como-maltrato-psicologico-guant)

No creo, el girasol quizá sea feliz, no podés decir que sufra, ni que sea feliz.

En cambio un animal sí, podés ver, es evidente que sufre, salvo quizá los perversos torturadores de Irak, Afganistán o Guantánamo 😉

| > Estás concentrado en limitar los motivos para ser vegetariano a
| > uno o dos, cuando son muchos.
|
| para nada, estoy analizando, el analisis implica disecar las
| partes de una propuesta y mirarlas una por una
|
| no estoy limitando nada, solo analizando
|
| y en pie hasta ahora me queda un solo motivo.
|

Es que sos vegetariano político, ya lo eras antes, por lo que contabas, el resto te importa un bledo, está bien… mientras más vegetarianos haya, quizá sea mejor, no estoy seguro. El vegetarianismo político-económico-ecológico tuyo es tan sentimental como el vegetarianismo ético, religioso o por motivos de salud, porque buscás la supervivencia de la especie y un mayor bienestar para la humanidad, es ético también, y también está relacionado con la salud, no quizá tanto con lo religioso.

| > Qué tiene que ver, eso no quita nuestra crueldad con respecto a
| > los chanchos y las vacas: siguen teniendo sistema nervioso
| > central y además quieren vivir.
|
| ahora limitas los animales a no comer a los que tienen sistema
| nervioso central?
|
| me parece sabio de tu parte, pero quiero que me confirmes si es
| asi

Casi: si son animales y no tienen sistema nervioso central pero sé que sufren (o lo supongo), para mí es suficiente.

Es como enamorarse, vos no hacés una lista de cosas bien definida para enamorarte de una mina, simplemente te enamorás y punto.

| o sea tu vegetarianismo se limita a no comer a los animales con
| sistema nervioso central?

| y no justificaria nada, pero tu debieras justificar que cada cosa
| cumpla su funcion, siguiendo tu propuesta conservadora

No, puedo pensar que la función natural de una frutilla es ser esparcida porque es un fruto, por ejemplo, y que un número determinado de frutillas estará brindado para que otros seres se alimenten de ellas.

En cambio no pienso que exista una forma de relacionar una función natural de las vacas, chanchos, peces o pollos relacionada con que los humanos los matemos y comamos. No hay nada natural que me de una idea de que las vacas deberías ser asadas en parrillas, o que los peces deberían ser pescados, eso no les ayuda en nada en su naturaleza, no hay nada que me haga pensar que los pollos deben ser criados para ser asesinados, su naturaleza no parece ser esa.

La naturaleza de una semilla de girasol sí parece ser la de brindarse al mundo, como un fruto.

|
| >  | me ha servido para organizar un poco esta area de disputa de
| >  | ideas como es el vegetarianismo
| >  |
| >  | confirmo cada vez mas que la unica forma racional de encarar
| >  | el tema es la economica
| >  | igualitaria
| >
| > Qué bueno, tenemos un vegetariano más, entonces. 🙂
|
| no necesariamente
|
| se puede propugnar el socialismo viviendo en una sociedad
| capitalista y en tal caso siendolo.
|
| de hecho de adoptarse esa idea, entrariamos en un socialismo, no
| tanto en un vegetarianismo, la consecuencia de ese socialismo
| seria comer mucha, pero mucha menos carne
|

Por eso te digo, sos vegetariano no por no comer carne, sino por luchar políticamente por una supuesta sociedad futura socialista en la que se respete el medioambiente, se logre una mejor salud, se viva mejor, etc.

Es típico de los socialistas marxistas: no vivir la libertad hoy, sino mañana, allá cuando la revolución social llegue en el medio de alguna convulsión económica/política/guerrera… en el medio, vivamos explotados, oprimidos, no-libres.

| >  | > Ya está pasando, el cambio climático es notable.
| >  |
| >  | si claro, y?
| >
| > Las vacas vivieron antes que nosotros salvajemente, no veo por
| > qué no puedan hacerlo nuevamente. Un plan de liberación de las
| > vacas del sistema de matanza industrial debería contemplar su
| > buen trato, lógicamente, minimizar los daños al máximo buscando
| > que mueran sólo de viejas.
|
| como en la india?
|
| el plan de transicion

No lo conozco ¿tenés algún dato, link, lo que sea para investigarlo?

| > Las ostras respiran como los peces, usando branquias y la capa
| > externa que las recubre. La capa se alinea con muchos vasos
| > sanguíneos diminutos, de paredes delgadas que extraen el oxígeno
| > del agua y expelen el bióxido de carbono. Un corazón pequeño con
| > tres cámaras, que está oculto debajo del músculo abductor, es el
| > encargado de bombear la sangre descolorida, con su fuente de
| > oxígeno, a todas las partes del cuerpo.
| >
| > Me parecería cruel matar a un ser así. Así de simple.
|
| ahh entonces no te limitas a los animales con sistema nervioso
| central, ni a los que se defienden
|

No: no como animales.

| >  | abandonas entonces la militancia vegana
| >
| > Nunca fui vegano y no pienso serlo.
|
| bien, pero no hablaba especificamente
|
| como llamas a tu posicion?
|

marciana

qué sé yo

normalmente se llama ovo-lacteo-vegetariano, en este caso por razones éticas; pero las ecológicas me convencerían de ser ciertas, las de salud también.

| > deseable recién comienza para mí. En cambio vos ya lo pensabas
| > desde antes, por lo que veo, en tu postura
| > economicista-ecologista, que es muy buena a todas las luces.
|
| gracias, pero no es una postura, es simplemente un razonamiento
| que considero interesante
|
| que si se aplica transforma toda la sociedad, no solo la cuestion
| vegetariana
|
| nos convertiria en una sociedad similar a cuba

Luchemos por eso entonces.

| > Las ostras tienen una capa con la cual se recubren, es su
| > defensa. Por eso, por ejemplo, existe un cuchillo especial para
| > abrir ostras. Es una defensa modesta pero suficiente para
| > cualquier persona que entienda que un animal siempre quiere
| > vivir.
|
| como las espinas de una planta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|

Pero la planta es una planta, no un animal, no tiene ni sistema nervioso central, ni se parece demasiado a nosotros, ni pienso que sufra.

|
| PD es hora de que postules con precision tu propuesta y sus
| razones
|
|
| que tipo de taboos alimenticios propones con precision y cuales
| son los fundamentos por los cuales lo defiendes

Lo lamento, mi posición es sentimental y no me agrada por ahora sistematizar nada al respecto. Y te diré por qué.

Si estuviéramos hablando del Enamoramiento, y no podés negar que es un tema importante, yo no sistematizaría la cosa, en lo posible, diría que estoy enamorado de tal o cual mujer y listo.

Pero en todo caso, la definición para mí sería algo así, similar:

El enamoramiento es un estado emocional surcado por la alegría y la satisfacción de encontrar a otra persona que es capaz de comprender y compartir tantas cosas como trae consigo la vida.

En cambio vos me pedís algo así:

Desde el punto de vista bioquímico se trata de un proceso que se inicia en la corteza cerebral, pasa al sistema endocrino y se transforma en respuestas fisiológicas.

Y para mí eso ya no es enamoramiento.


Marcos Libre
(podés emplearme con cualquier fin, estudiarme, copiarme y mejorarme, siempre y cuando siga siendo libre)

Mi gata valentina aprendió a escribir

(14:56:40) Marcos: 9++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++*º
(14:56:52) Marcos: (esa fue valentina)
(14:57:14) Marcos: no sé q quizo decirte
(14:57:20) Marcos: pero pareció muy positivo 🙂
(14:57:25) Andrés Rémy: juaja,
(14:57:32) Andrés Rémy: es una gata optimista
(14:57:43) Marcos: “9vidas tiene un gato, y somos muy optimistas”
(14:57:52) Marcos: multiplicado *º
(14:57:58) Marcos: esa es mi interpretación
(14:58:06) Andrés Rémy: 😛

Inauguro la categoría “boludeces”

Recién me desperté y tuve una sensación no tan extraña, pero sí algo extraña en mí. Sé de mucha gente que necesita del ruido para sentirse bien, pero yo en general necesito del silencio o de sonidos agradables.Cuando uno se despierta, el “estado de conciencia” pienso que es distinto al regular, al de la mayoría del tiempo… en fin: fue una pavada.

Me levanté, estaba sonando la radio, FM provincia 97.1, y NECESITÉ prender cosas. A eso voy, necesité accionar cosas que funcionan por energía eléctrica o por combustión. Pero no encendí el TV para ver TV, sino para escuchar el ruido, que junto con la canción de la radio, brindaba una sensación vital a mi casa, dado que vivo solo.

Encendí entonces también una hornalla de la cocina, para cocinar milanesas, y sentí felicidad no tanto porque tenía aceite de oliva y tengo hambre, sino porque se encendió el fuego, y el TV, la radio, la PC, las luces, todo encendido…

Pienso que en todo estoy hay algo profundo, y sé qué es, pero no lo voy a escribir acá.

Otra boludez para terminar: me miré en el espejo, estaba re despeinado y barbudo, y me pareció que me veía bien ¿no ven que el estado de conciencia apenas te levantás es raro?

Ah, subí nuevas fotos a flickr, ya iré comentándolas, por ahora, esta:

https://i0.wp.com/farm3.static.flickr.com/2290/2176763743_e4d3d4a50c.jpg

Valentina y ave